для тех кто помнит мои измышления о том как устроен наш Мир .. анекдот со смыслом .. ))



Пассажирский самолёт. Пассажиры сидят на местах, ждут экипаж. Проходит какое-то время, появляется экипаж: все в черных очках, с палочками, идут наощупь. Пассажиры впадают в глубокий шок. Члены экипажа занимают свои места, заводят самолёт, выводят на взлётную полосу. Самолёт разгоняется, и тут пассажиры видят в конце взлётной полосы бетонную стену метров пять в высоту... Самолёт к стене все ближе, ближе... И почти перед самой стеной пассажиры ка-а-а-к заорут. Тут, пилоты, штурвал на себя, самолет вверх, все в норме. После взлёта один пилот говорит другому:

- Вот как-нибудь они промолчат, и мы так уебемся

---

желаете повернуть с ул. Розанова на Хорошовское шоссе?

---

потерял несколько фоток .. жалко.



а я в коломенском на пушке ..

посмотрел на фотку и подумал .. это какой-то фалический символ наверное.

---

вобщем, ничего нового ..

кажется в пятницу случилось со мной осознанное сновидение .. но я его уже не помню . .

выходные сидел и лентяйничал дома.

---

искал ссылку .. помню что была в старых дневниках .. пошел туда искать .. так и не нашел .. зачитался своими старыми дневниками ..

---

а есть такая хрень как SMS дневники.

---

вчера на меня снизошла тупость.

я сидел, морщил лоб, и не мог сделать банальную проверку на входящие данные.

в 1991 году, когда я после лета вернулся в аудиторию технаря, я вдруг осознал, что не могу решить простые задачи по математике .. тогда, с перепугу я бросил пить .. и вроде бы всё наладилось.



такие наплывы тупости случаются периодически .. и я успокаиваю себя тем, что это астральные всякие влияния .. что иногда под воздействием внешней среды человек сильно просядает в вопросе сообразительности ..

но иногда мне не удаётся себя успокоить.

тогда приходят мысли о старости, о том что былой лёгкости мышления уже никогда не будет, и былого не вернуть, и всё тчетно и время потрачено впустую.



я мечусь среди мыслей о том что может быть ещё если бросить курить, то мозги прояснятся хотя бы чуть чуть, между мыслями совершенно писсимистическими, между астрологическими прикидками, и прикидками что всё ещё можно успеть.



сегодня со скрипом сделал таки то что вчера не получалось ни в какую.

вроде бы победа .. но результаты меня пугают.



когда я был моложе, я рассуждал на темы "самая настоящая свобода - это свобода мышления", я думал, что можно лишиться руки или ноги, но разум - главное! .. я считал что самое кабальное рабство - это ментальная зависимость, а несвобода - несвобода мысли.

конечно, всё это так , и сейчас я думаю так же .. но мог ли я себе представить это тупость, эту несвободу так БЛИЗКО?



вот она, иногда кружит вокруг и задевает полой .. и ты не можешь решить простой вопрос.



когда-то я мог рвать рубаху на груди за то что если вдруг наступит момент когда я не смогу думать то лучше покончить с собой.

этот момент уже можно почувствовать, можно к нему примеряться.

и самое страшное - примерявщись я не чувствую что стану кончать с собой, я буду жить и дальше .. тупой и несообразительный ..

что это? я отказался от идеалов свободы? я смиряюсь с рабством?

---

у SPIDRа 11090 зарегестрированных пользователей ..

пишем интерфейс что бы убить большинство из них.

---

лениво

---

может какое сообщество открыть? .. а то полазил по существующим .. ничего не нравится ..

---

Никакая другая цивилизация, кроме китайской, не связывала свою систему мер и весов с музыкальными инструментами. Китайские легенды приписывали Хуан-ди (“Желтому императору”) и его подчиненному Лин Луню определение единиц измерения длины, площади, объема и веса, базировавшихся на эталонных колоколах. Известно, что подобная система существовала в эпоху Чжоу. В дальнейшем единицы измерения определялись на основе расчетов флейт люй. Эта практика стимулировала в Китае развитие и совершенствование музыкальной теории и музыкальных инструментов. Власть считала своим долгом поддерживать в порядке систему мер и весов, поскольку полагалось, что иначе все пришло бы в хаос, и безопасность страны могла быть под угрозой.



В эпоху Чжоу для распространение в стране единой системы единиц измерения в столице изготавливались специальные эталонные колокола. Их было 12, по количеству 12 ступней системы люй. Эти колокола отвозились на время в провинциальные города, где по высоте их звучания настраивался специальный 12-струнный прибор (цитра чжунь). Это делалось за счет передвижения порожков под одинаково натянутыми струнами. Длина каждой струны до порожка давала определенную меру длины. Кроме того, по получившимся высотам звучания струн в провинциальном городе могли отлить собственный набор эталонных колоколов.



Эталонные флейты люй выполняли сходные с колоколами функции и со временем их вытеснили, поскольку были проще в изготовлении. При выборе длины и объема эталонных флейт использовали зерна черного проса цзюй (Sorghum rubrum), удобные для этой цели тем, что они незначительно различаются по величине. Эти зерна имеют слегка продолговатую форму. Полагалось, что длина флейты хуан-чжун должна была быть равна 81 зерну, если все их уложить друг за другом по длине, или 100 зернам, уложенным по толщине. По другим данным, во втором случае необходимо всего 90 зерен. Длина такой флейты полагалась равной 9 цуням (см. табл. 1.4.4), а средняя толщина зерен - 1 фэнь (10 фэнь = 1 цунь, 10 цунь = 1 чи, 10 чи = 1 чжан). В флейту должно помещаться 1200 зерен, суммарный вес которых принимался равным 12 чжу (24 чжу = 1 лян, 16 лян = 1 цзинь, 100 цзинь = 1 дань). Объем такой флейты принимался равным 1 юэ (2 юэ = 1 гэ, 10 гэ = 1 шэн, 10 шэн = 1 доу).



( В.В. Еремеев)



---------------

а на ИП всё ещё спорят и спорят о ситеме мер и весов в магии . )))

---

вагонные споры про магию





**** не плохо было бы вам пожить с не-магом несколько лет, поддерживая обычный ритм жизни Мага и не меняя своих взглядов,



вот мы и пришли в корню вопроса (как вы и советовали).

на лицо та самая накрутка и домыслы .. ибо не все маги одинаковы , и не все являются ритуальщиками, хотят на шабаши и летают на мётлах. некоторые вполне нормлаьно пьют чай на кухнях и смотрят сериалы по телеку, и не спускаются в катакомбы своих дворцов где по стенам мучимые жертвы и не высасывают из них кровь.



люди разные, и маги разные ..



если вы хотите обсудить сложности семейной жизни каких-то конкретных ритуальщиков, или вампиров, то это совсем другое ..

а обычным магам семья не очень уж и мещает .. а если обратиться к той же мудрости веков, то увидим, что семья зачастую является необходимым магу, и жена , и дети - необходимым ..



ибо первым актом творения на который способно любое живое существо - является рождение потомства .. и коли даже звери образуют пары и живут семьями ради этого, то не вижу в этом ничего противоестественного и для людей ..

а уж за естественными актами творения может следовать и всякое остальное творчество ..



утверждать что кто-то может породить что-то ценное не имея на то достаточных средств .. при том что не смог породить потомство имея природой заложенные к тому склонности .. было бы по крайней мере странно ..

и не нужно тут переводить разговор на уровень - "так тоже физика, а мы о духовном!" .. вот образуйте семью, родите детей, воспитайте их честными и порядочными людьми .. вот это и будет духовное, попрочнее любой созданной вами при ритуале лярвы.



вот путь любого нормального человека и мага .. а уж всё остальное, когда магу трудно живётся в обществе и в семье - это отклонения от нормы.



и не нужно прибегать ни к каким Яням и Иням для аналогий .. всё гораздо проще ..

человек - по образу и подобию Бога

как Бог создал человека, так и человек может создать другого человека.

вот это и есть первичный и изначальный акт творения, и не пройдя эту школу всё остальное становится просто пустой тратой времени, игрой в магию, которая рассыплется как прах ..



---------

всё это не как упрёк говорю и не заради поучания, а просто пытаюсь указать на то, что необходимо правильно расставлять приоритеты ..

ибо магия должна быть ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не люди для магии .. и если кто-то вырывает кого-то из числа людей (представителей людского рода, живущих людской жизнью), пусть даже самого себя, или убивает кого, или наставляет на неправильный путь нелюдя .. то это неправильный путь .. это ложное Дао мага.



есть лишь одно исключение, когда люди отрешаются от людского за ради службы высшим силам, Богу, или Духам .. бывают и маги такими, и монахи ..

но тогда вопрос о семье встать просто напросто не может.



ты либо человек (хоть и маг), и магия твоя для людей, и живёшь ты жизнью людей ..

либо ты служишь Богу, ты монах, и нет у тебя мирской жизни ..

либо ты служишь Дъяволу, пьёшь кровь невинных жертв в подземельи своего замка .. и в женах у тебя демоницы.



вопрос о взаимодействии просто не существует .. если он возникает, значит ты что-то делаешь не так ..



-----------------

кровь мутантов не нужна! (с)

---

срочно нужно пояснение.

что означает знак "@" в названии рубрики каталога ссылок?



например такой ---

---

...

давно хотел отметить .. но всё как-то забываю ..

----------------

симпатичные девушки очень редко ходят в обуви последнего сезона (по наблюдениям в метро) .. обычно они носят обувь прошлого или позапрошлого сезонов ..

а обувь последнего сезона часто можно увидеть на девушках не очень симпатичных ..



да, наверное во всём должно быть равновесие ..

---

новости лаб ИИ

вчера пытался сделать очередную версию диференса ночных огней ..

промежуточный вариант углядел начальник. стал упрашивать оставить в таком виде.

я долго сопротивлялся .. но когда он стал изображать из себя кота в сапогах из Шрека-2 .. я всё же сдался ..



нет, мы прогорим .. мы точно прогорим

---

в интернете есть несколько проблем ..

это снижение мошности машин, воровство коммерческой информации, порча программного обеспечения и т.д. .. для всего этого существуют вирусы и трояны разного рода.



и только для тех, для кого интернет не более чем среда общения, на первое место встаёт "неграмотность текстов".

"научись писать грамотно" - последний аргумент любого спора или обсуждения.



есть ещё боле глубокие проблемы сети и информационных технологий в целом. они коренятся в кибернетике и информатике.

столпы программирования вступая на международных форумах бъют тревогу по поволу БУДУЩЕГО человеческой науки, и ни малейшего упоминания орфографии в их выступлениях нет.



просто бывает противно, когда кто-то мнит себя бывалым юзером сети, бранит других за ошибки в репликах, и сетевое пространство называет "Интернет".



убедите меня в обратном .. а то я с людями общаться не могу, ибо делаю много ошибок и описок.

---

---

---

читая ленту избранного

мда .. раньше трава была зеленее и дневники были интереснее ...

---

печально, когда жизнь человека что бы сравняться с его мечтой требует обработки в фотошопе.

---

прочитал одну чужую запись .. не смог неоткомментировать

-----------



*******(чужая запись)

Еще про кино

Посмотрел на прошлой неделе обе серии "Обыкновенного чуда" - да, еще один советский фильм о магии (первым номером у меня идет "Формула любви", которая мне вообще не понравилась). Ну, что я могу сказать... Фильм хорош в принципе, но по двум причинам: 1) пьесу Шварца сложно испортить и 2) актеры подобраны.



В тексте пьесы все хорошо, лаконично и четко, Захаров, видимо, не стал его портить по-большому. Единственная плохо понятная сцена - когда Медведь пытается помешать свадьбе Министра-Администратора и Принцессы, Министр говорит: "Ну ты подлец!..", засучивает рукава, и тут Медведь сталкивает его в какой-то оконный проем - и что? Типа победил в схватке? Фигня какая-то.



Актеры - очень хорошо, правда, Леонов почему-то в основном бубнит текст себе под нос, особенно в начале.



А вот к чему я не могу привыкнуть - так это к декорациям. Эта вот совдеповская убогость... Хороши они для провинциального театра, все эти домики и лесенки. А для кино, снятого на "Мосфильме", как-то плохо катят. Да, да, я понимаю, что давно и безнадежно испорчен Голливудом и его постановками. Ну так я же не предъявляю претензий к чисто советским фильмам вроде "Бриллиантовой руки" или "Кавказской пленницы", там показан советский быт безо всяких, так сказать, буржуазных излишеств. А когда начинаются попытки изобразить нечто запредельное, магическое, результат получается убогим. Что при экранизации Шварца, что при экранизации Грина... Не верю. Не могу заставить себя поверить в то, что все эти пыльные веревки, размалеванные холстины и шары из папье-маше символизируют эксцентричность хозяина и его причастность к каким-нибудь розенкрейцерам. Потом: тот же особняк Волшебника выглядит как конура - ну неужели все дворянские усадьбы посносили? Или не пустили киношников в охраняемые государством памятники? Действие большей половины первой серии происходит на каком-то пятачке площадью 10 кв.м. А во второй серии - этот "трактир"? С непонятными окнами внутри? Это на даче у нас есть такое окно из комнаты на веранду - оно получилось лишь потому, что веранду пристроили позже, а до этого была только одна-единственная комнатка. Все по-советски, да. И эти вечно голые деревья - не помню, в какое время года происходит действие пьесы, но такое впечатление, что Волшебник наколдовал вечную осень. Убогую советскую осень.





**** (комментарий)

.. не понятно, чего бы ты хотел бы от этого фильма? .. суперспецэффектов?

по мне, так они там совершенно не к месту .. .. и видеоряд там не так уж и нужен .. это же и в самом деле как уже говорили - спектакль ..

там актёрская игра и смысл сцен куда важнее декораций (по мне).



или ты упрекаешь создателей в том что у волшебника небыло посоха магического, а у короля свиты в рыцарских доспехах? .. ..



если ты не смотрел этот фильм раньше, в детстве, когда он действительно воспринимался как сказка (в то время когда небыло Властелина колец, когда сказка была - Три орешка для золушки).. ведь видеоряд этот - соответствовал времени .. и для меня он в то время казался СУПЕРВОЛШЕБНЫМ .. все эти кадры откуда-то со стороны .. так как сам волшебник создавал сказку вокруг и смотрел её с той самой стороны, через ветки деревьев .. ..



можно пересмотреть старый Солярис, и он удивителен! но понимание того что все не так как представлялось когда-то создателям создаёт впечатление их наивности .. сейчас создаёт .. поэтому сняли американцы ремейк .. и их фильм более современен и более легко воспринимается ..



вообще всё стареет .. стареет безвозвратно ..

я как-то сделал над собой усилие и послушал реконструированную музыку древней греции .. что бы её слушать нужно именно усилие, потому что со времён древней греции музыка шагнула ОЧЕНЬ далеко .. так и в кинематографе .. .. тем более в "волшебном".



как сейчас воспринимаются старые фильмы футуристические со всеми их картонными роботами шагающими по улицам? что тут скажешь?